По-моему, вполне закономерно, что привычные истерики по поводу детской порнографии выливаются во что-нибудь такое. Потому что совместить острейшее неприятие одного с приятием другого очень сложно. Даже если на конкретной выставке все фотографии одеты, а кто раздет, тому по возрасту можно, это не имеет никакого значения — в нашем общественном дискурсе ведь в ходу ковровые осуждения: типа провинился в чем-то одном, значит, вообще пошел к черту, анафема тебе и бойкот во всех твоих проявлениях. Так что если фотограф нафотографировал там чего-то роскомнадзорного, а выставляется с чем-то другим, то притягивание роскомнадзорного — совершенно допустимый прием общественно приемлемой риторики (для сравнения представим, что он бы был расист, антисемит, исламский террорист и тыды, и что это не имело бы никакого значения для social justice warriors).
Так что, как и в случае с рутрекером, о закрытии которого волновались люди, осуждающие пиратство, дело тут в базовых запретах. Хотите фотографа — перестаньте гнобить детскую порнографию; хотите гнобить детскую порнографию — получите реакцию на фотографа.
