Andrey (azangru) wrote,

Наверное, самая черная магия ангуляра, к которой я поначалу был слеп, а потом удивлялся, почему не удивился раньше, — это их dependency injection с осмысленностью названий переменных, которые передаются ангулярским функциям.

Ну, то есть джаваскриптовской функции должно быть глубоко по барабану, как названы ее аргументы — хоть горшком, и


ведет себя так же, как


— а ангулярские функции будут анализировать, как именно ты назвал то фу, которое ты им передал, и зарегистрировал ли ты уже это название, и если зарегистрировал, то возьмут тот объект, который ты зарегистрировал под этим названием, а если нет, то выдадут ошибку.

С одной стороны, прикольно, с другой — брр как противоестественно!

  • (no subject)

    Thought of this phrase today for some reason, then thought whether it exists in English (putting toothpaste back into the tube came to mind), then…

  • (no subject)

    I think many (perhaps most) people are totally fine with being a free-rider, a bludger, or a sponge (remember Trump who said that he pays little…

  • (no subject)

    Someone who self-identifies as a technical writer, among other things, begins her article How To Build An E-Commerce Site With Angular 11, Commerce…

  • Post a new comment


    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.