Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Опять эта странная аргументация:



(и прочая, нарастающая фигня: http://www.novayagazeta.ru/society/70554.html)

Если бы основатели и поддерживатели рутрекера видели в нем «не музыкальную лавочку и не прилавок по разаче детективов донцовой», а собрание «уникальных книг, раритетов и редкостей», датируемых 1918, 1936, 1836 или 1460 годом, то они бы выкинули нах все то современное, что пользуется сколько-нибудь массовым спросом и может вызвать бурление говен у правообладателей, желающих конвертировать этот спрос в прибыль. И оставили только артефакты прежней культуры. Как делает, например, ImWerden. Кто-нибудь на ImWerden покушается?

Но рутрекер этого, разумеется, не сделал. Потому что «уникальные книги, раритеты и редкости» — это лишь часть (и далеко, подозреваю, не главная и не самая востребованная часть) его собрания.

Поэтому живописание рутрекера как мученика высокой книжной культуры — это ерунда. Рутрекер — мученик, но мученик другого рода, мученик человеческого желания иметь свободный и бесплатный доступ к любой опубликованной информационной продукции. Я полностью разделяю это желание, но не в таких текстах оно должно провозглашаться, где презренная попса противопоставляется высокой литературе и науке. Потому что рутрекер — не про высокую литературу и науку.

(Между прочим, на archive.org был доступ к оцифрованным ресурсам американских библиотек, в собраниях которых были и русские книги 18-19 веков. Вот уж куда более чистый случай «культуры», чем рутрекер. Кто-нибудь хоть икнул, когда его заблокировали?)
Subscribe

  • (no subject)

    Also, Google's documentation style guide. With the latest trends about the correct language, obvi. This one via HN.

  • (no subject)

    Google's document on how they build Chrome dev tools with web components. And yeah, it includes a special dance for some semblance of type safety,…

  • (no subject)

    On the ideology in the industry: A guest on a podcast: There was a thread on Twitter the other day, with Adam Rackis, and he had made a comment…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments