Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Довольно удивительные дебаты Фрэнка Тюрека и Кристофера Хитченса про божественное. Тюрек (который за) довольно настойчиво несколько раз спрашивает Хитченса (который против), чем, как не божественным, объяснить существование морали, представления о добре и зле и т.п. Ужасно при этом вульгаризируя (двацатьпервыйвек, блин), типа Where does morality come from: does it come from benzene molecule, the carbon molecule?.." (1:26:35).

Можно было, казалось бы, ответить в разных направлениях. Начиная от того, что мораль исторически и социально изменчива, и кончая тем, откуда берется вообще любое поведение (откуда происходит чувство голода? из молекулы бензола? из атома углерода?) с выходом в рассуждения о эволюции морали, групповой отбор и т.п. Но Хитченс уходит в какие-то неубедительные возражения.

Небиолог!

Subscribe

  • (no subject)

    On the prevailing ideology in the industry, continued. Heydon is a designer. And a web developer. He is a fairly recognizable figure in the frontend…

  • (no subject)

    Airborne — as opposed to what? Was any other hypothesis of its transmission ever seriously considered (apart from the strange countries, such as…

  • (no subject)

    Crap! Why is it that almost anything that smacks of nice dev experience turns out to be an antipattern? I thought we were being pretty clever for…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments