Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Довольно удивительные дебаты Фрэнка Тюрека и Кристофера Хитченса про божественное. Тюрек (который за) довольно настойчиво несколько раз спрашивает Хитченса (который против), чем, как не божественным, объяснить существование морали, представления о добре и зле и т.п. Ужасно при этом вульгаризируя (двацатьпервыйвек, блин), типа Where does morality come from: does it come from benzene molecule, the carbon molecule?.." (1:26:35).

Можно было, казалось бы, ответить в разных направлениях. Начиная от того, что мораль исторически и социально изменчива, и кончая тем, откуда берется вообще любое поведение (откуда происходит чувство голода? из молекулы бензола? из атома углерода?) с выходом в рассуждения о эволюции морали, групповой отбор и т.п. Но Хитченс уходит в какие-то неубедительные возражения.

Небиолог!

Subscribe

  • (no subject)

    On the dreadful state of the style of modern Russian communication. "There is no alternative", writes an author, and then immediately outlines an…

  • Via Twitter

    Via a tweet, but I thought I'd get my own copy. A beautiful illustration of how a caption totally misrepresents what's been captured in the photo.…

  • (no subject)

    Here's an extract from Uncle Bob's book Clean Agile. Although he has fallen out of grace with the champions of social justice, the sentiment…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments