Andrey (azangru) wrote,

Фейсбук рассказал, что вчера случились очень классные дебаты из серии Munk Debate на тему The West Should Engage, Not Isolate, Russia. Участвовали Владимир Познер, Стивен Коэн, Гарри Каспаров и Энн Эпплбаум.

Там, наверное, много интересного и с риторической точки зрения. Меня зацепил такой ход Эпплбаум (в районе 45-й минуты):

Энн Эпплбаум: This is a country in which every single television channel and every single newspaper and every single... almost every single Internet site with a few tiny exceptions are controlled by the state, and in such a way that they appear to be all slightly different. This is not one Pravda saying one thing every day; this is a wide spectrum of different media, and they all say the same thing in a tabloid way, in a sophisticated way, in an entertainment way or a news way; they are telling people the same stories that Putin wants him to hear. And the story they’ve been telling for the last seveal months... many months actually now is bitterly anti-American, bitterly anti-European, and now very close to becoming war-mongering in a way that I never even remember even from a year ago. The hatred towards Ukraine, the hatred towards Americans, the use of semi-fascist symbolism and people marching, and angered faces. This is something really, really new and different.

Стивен Коэн (throws up his hands in exasperation): I am having a hard time, because I thought we agreed, or I tried to sign the contract with the audience, that we would deal with some facts. I read... I read 10 Russian newspapers a day, across the spectrum.

Энн Эпплбаум: How many Ukrainian newspapers do you read?

(смех в аудитории)

Вопрос: какое отношение количество читаемых украинских газет имеет к возражению на тезис о том, что все российские газеты пишут одно и то же?
(Отдельный вопрос — почему Эпплбаум совершенно не принимает во внимание соцсети типа фейсбуков и жежешек, когда говорит, что almost every single Internet site with a few tiny exceptions are controlled by the state? Или фейсбуки с жежешками и есть то самое tiny exception?)

И еще почему-то никто не спросил Каспарова, который несколько раз говорил, что все (политические) решения в России принимаются одним человеком — Путиным (в отличие, например, от СССР, где решения принималось несколькими людьми — Политбюро), — откуда ему, Каспарову, это известно. Он не вхож во внутренний круг Путина, не правда ли? Может быть, Путин с кем-то советуется. Может быть, на Путина кто-то давит (месяц-другой назад в сети были всякие рассуждения про конкурирующие интересы «силовиков-военных» и «силовиков-фсбшников»). Когда убили Немцова, опять же, обсуждалась возможность, что все это было сделано в обход Путина и, кажется, большинство гадальщиков на кофейной гуще соглашаются с этим вариантом. Откуда же у Каспарова такая уверенность в том, что все решает Путин?

Upd.: Вот еще чисто риторический прием (в районе 16 мин. 30 сек.):

Эпплбаум: When a Malaysian plane was shot down by a Russian missile over Eastern Ukraine last Summer, the Russian media responded with multiple absurd conspiracy theories, for example that the plane was full of dead people when it took off.

(смех в аудитории)

Если правильно помню, версия про несвежие трупы — это гиркинские слова, которым никто особого значения не придавал. Вот если бы она про истребитель сказала... Но — недостаточно абсурдно, видимо.

  • (no subject)

    Yes! I fully empathize. I've been cursing Storybook, and myself for going with it, for the several months I was trying to update to webpack 5. And…

  • (no subject)

    A dig at the hooks syntax, I suppose :-)

  • (no subject)

    Nazi! Alt-right! 8chan! Boo!

  • Post a new comment


    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.