Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Category:

Орфография времен Вильяма нашего

Порассуждал сегодня праздно о том, что английская орфография с шекспировских времен не так-то уж сильно изменилась. Это я погорячился, конечно, а все потому, что давно в старые книжки не заглядывал. Что мы, например, видим на этой странице из первого полного собрания сочинений Шекспира (тысяча шестьсот начальный год)?



Из графики:
- взаимозаменяемость букв v и u
- две разные буквы "s" (начальная/срединная и концевая)
- диграфы в словах иностранного происхождения

Из орфографии:
- написание существительных с прописных букв (ну, это сохранилось века до девятнадцатого)
- очень, очень много концевых "e" (не знаю, правда, есть ли здесь какая-нибудь система)
- ну и довольно много слов (процентов 20-30) пишутся слегка иначе, чем сейчас

Интересно:
- когда и по какому принципу проводили у них там орфографическую реформу?* Или с появлением словарей типа джонсоновского оно само устаканилось?
- орфография какого языка поменялась сильнее: английского со времен Шекспира или русского со времен Ломоносова?


__________________________
*) С тоской понимаю, что и для русского языка не смог бы ответить на этот вопрос :-(
Subscribe

  • (no subject)

    Brilliant!

  • (no subject)

    O M G 🤦

  • (no subject)

    I have no idea who that Naomi Wolf lady is, but that tweet, the one mentioned as unavailable: was removed for violating the Twitter rules. Out…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • (no subject)

    Brilliant!

  • (no subject)

    O M G 🤦

  • (no subject)

    I have no idea who that Naomi Wolf lady is, but that tweet, the one mentioned as unavailable: was removed for violating the Twitter rules. Out…