Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Случайный переход по фейсбучьей ссылке: кто-то возмущается (или смеется над) тем, какое слово выбрано в урле для отображение страницы про духовные скрепы.



Я вот что скажу. Сходил я на сайт. Текст там дурацкий; сайт сам по себе показушный, но, едрена вошь, технологически он сделан весьма недурно: чувствуются затраченные усилия программистов и, возможно, даже типадизайнеров (о том, чтобы им кто-то пользовался, кажется, никто не думал, но это отдельный вопрос). Почему человек, видящий слова в урле, в упор не видит этой проделанной работы и полагает, что тут просто «по-быстрому освоили бюджет», я не понимаю.
Subscribe

  • (no subject)

    This is one other lesson that I haven't learnt in time, and that I am afraid might bite me, hard. We are using Jest, mocking module dependencies left…

  • (no subject)

    Is concurrent mode a failed promise already?

  • (no subject)

    I've never watched a long conversation with Jay Bhattacharya before — only his occasional quick appearances on mainstream news. This conversation…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • (no subject)

    This is one other lesson that I haven't learnt in time, and that I am afraid might bite me, hard. We are using Jest, mocking module dependencies left…

  • (no subject)

    Is concurrent mode a failed promise already?

  • (no subject)

    I've never watched a long conversation with Jay Bhattacharya before — only his occasional quick appearances on mainstream news. This conversation…