Andrey (azangru) wrote,

Привет Гидеону Тури

Разжевал так разжевал:


Unlike any other mainstream source of information in Russia, Wikipedia does not owe the state anything. The success of such a project was so unfathomable to the authorities, that at one point the planned response was to create a state-sponsored rival to Wikipedia, written entirely by experts. The fact that the agency involved thought that building a state-sponsored Encyclopedia Britannica from scratch would be a winning formula indicates that the Russian state struggles to incorporate web 2.0 (and all that) into its worldview.

В отличие от любого другого мейнстримовского источника информации в России, Википедия ничем не обязана государству. Успех этого проекта оказался настолько недоступным пониманию властей, что в какой-то момент у них возникла идея создать конкурента Википедии под эгидой государства, все статьи для которого писали бы эксперты. Соответствующее ведомство подумало, что создание с нуля и на государственные деньги российского эквивалента Британской энциклопедии станет победной формулой. Это указывает на то, что российскому государству очень трудно встроить в свое мировоззрение методику проектирования систем с учетом сетевых взаимодействий (и все такое прочее).


  • (no subject)

    Two clips left a particularly deep impression on me over the last couple of days. One is Pelosi's reply to a journalist: Not the first of her…

  • (no subject)

    Is the CNN making the point for Bret Weinstein (transmitting the message of Geert Vanden Bossche)? So strange to see.

  • (no subject)

    The blame game that DiBlasio plays in this clip is disgusting. Instead of saying, we, your leaders, were wrong; we miscalculated; we thought that the…

  • Post a new comment


    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.