Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Сказано

Очередная мешанина с гуманитарными науками, о которых вдруг стало говорить так же модно, как лет пять назад об орфографических словарях, а потом — о безобразном ЕГЭ.

На этот раз Пархоменко — стал пересказывать историю с филфаком СПбГУ. Историю, которую он (судя по бессистемному полету мысли) не очень понимает (я, положим, тоже ни фига ее не понимаю, — но я ведь не пытаюсь другим ее рассказывать) и которую излагает как бы интеллектуально, а на самом деле на эмоциях. Эмоции эти не (слава богу) про развал культуры и всего-всего-всего, зато про развал науки.

Я специально вырезал эту часть пархоменковских рассуждений и вешаю их сюда. Ну или можно на сайте почитать.



О чем там говорит Пархоменко. Он говорит, что отделения филологического факультета можно разделить на условно-прикладные, или полезные для жизни (это отделения, где изучаются современные иностранные языки), и чисто теоретические, или для жизни малополезные. В чисто теоретические попали отделение математической лингвистики, отделение классической филологии, и отделения редких языков. Далее он рассказывает страшилку о сокращении приема на чисто теоретические отделения, рассказывает, что «набор будет происходить не каждый год, а через год», а значит мальчики-выпускники ненаборного года вынуждены будут идти в армию. А потом начинает доказывать полезность таких теоретических отделений, причем строит свою аргументацию исключительно на рассказе о математической лингвистике и всяких компьютерно-языковых примочках вроде поисковых систем или распознавания речи. И стыдит правительство, которое само же требует модернизации и само же смотрит сквозь пальцы на проделки питерского филфака. И называет питерские перемены разгромом филологического факультета.

Спрашивается:
— окей, важность математической лингвистики мы все поняли — ну а классическую филологию или редкие языки попробуй так же обоснуй;
— почему мальчики-выпускники ненаборного года должны будут попасть в армию (Пархоменко: «ждать не год, а три года...»), если они могут поступить куда-нибудь еще (на другое отделение того же питерского филфака или на филфак другого университета, или вообще на другой факультет)?
— читал ли Пархоменко ответ руководства питерского филфака на открытое письмо московского филфака (написанное с гораздо менее убедительной, чем пархоменковская, охранительной позиции), согласно которому (ответу, а не открытому письму) получается, что общее количество мест на филфаке после всех перетасовок чуть ли не увеличится и в любом случае будет больше, чем, например, в МГУ, да и что набор раз в два года на некоторые отделения практикуется уже не первый год и отделения математической лингвистики и классической филологии к этим отделениям не относятся?

Переписка двух филфаков заслуживает, наверное, особенного, риторического анализа (особенно забавна дежурная культурно-охранительная нотка в отписке питерцев: «Для нас... совершенно очевидна значимость высшего филологического образования в современном мире, необходимость продолжения и развития традиций классического образования в России, а также необходимость защиты и продвижения русского языка и культуры в России и за рубежом» — необходимость защиты и продвижения русского языка и культуры для них, вишь, очевидна!), но мне слабо.
Subscribe

  • (no subject)

    (retweeted by a developer) How does she interpret what she has highlighted — "unlawful blocking of a public street" — as "pedestrians whose…

  • (no subject)

    Google has finally become ready to promote its Lit ecosystem properly. I thought they were going make their announcements at the coming Google IO;…

  • (no subject)

    Is it ... Bill Maher? Is he, in the penetrating eyes of this insightful lady, the emblem of white supremacy now? The comments to the tweet say it…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments