Но общее впечатление от картинок странное. Картинки — замечательные, но веселые. Текст (особенно мелкий текст внизу) — привычно назидательно тоскливый. Ощущение «ух ты, как здорово», сменяется вопросом: «ну зачем?» Ну зачем вся нижняя часть на картинке про Твитырь (Яббл хорош даже внизу), когда есть замечательная верхняя? Это ведь как если бы в прекрасный мультик Егора Жгуна кто-то добавил серьезные, трагические, наставительные слова.
Картинки
Но общее впечатление от картинок странное. Картинки — замечательные, но веселые. Текст (особенно мелкий текст внизу) — привычно назидательно тоскливый. Ощущение «ух ты, как здорово», сменяется вопросом: «ну зачем?» Ну зачем вся нижняя часть на картинке про Твитырь (Яббл хорош даже внизу), когда есть замечательная верхняя? Это ведь как если бы в прекрасный мультик Егора Жгуна кто-то добавил серьезные, трагические, наставительные слова.
-
(no subject)
Also, Google's documentation style guide. With the latest trends about the correct language, obvi. This one via HN.
-
(no subject)
Google's document on how they build Chrome dev tools with web components. And yeah, it includes a special dance for some semblance of type safety,…
-
(no subject)
On the ideology in the industry: A guest on a podcast: There was a thread on Twitter the other day, with Adam Rackis, and he had made a comment…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments
