Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Category:

Рейтинги

Веллер бушует на Эхе, требуя призвать к ответу Фурсенку (а заодно и Садовничего) за то, что у нас разваливается образование. Вот, говорит, и наш Московский университет, который входил в сотню лучших университетов мира, из нее выпал (тоже, видимо, дело фурсенковских рук).

Ничего не скажу за разваленное образование. Не знаю. Знаю только, что про него, как про политику или про русский язык, говорят практически все, кому не лень, считая, видимо, себя специалистами.


Скажу за рейтинг (по поводу которого уже несколько лет назад тут удивлялся, какое нам до него дело). Рейтинг, понятное дело, составляется по нескольким показателям. Из которых собственно преподавание (по поводу которого переживает Веллер) — лишь один. МГУ по рейтингу газеты «Таймс» занимает почти трехсотое место. При этом разбивка по разным показателям выглядит вот так:



Для сравнения, расклад по Бристольскому университету (150-е место) выглядит так:



А расклад по одному американскому университету в Бостоне (66-е место) — так:



Итого: МГУ отстает от многих других университетов, в первую очередь тем, что в нем проводится относительно мало исследований и тем, что научные статьи его сотрудников мало цитируются (возможно, потому что плохо известны в других странах).

Спрашивается, какое отношение это имеет к образованию?
Спрашивается также: и не пофиг ли? Тем более оценивать место университета — это что мерить среднюю температуру по больнице: одни факультеты учат лучше, другие хуже, третьи вообще никак; одни преподаватели учат хорошо, другие ничему и никак не учат.
Subscribe

  • (no subject)

    Brilliant!

  • (no subject)

    O M G 🤦

  • (no subject)

    I have no idea who that Naomi Wolf lady is, but that tweet, the one mentioned as unavailable: was removed for violating the Twitter rules. Out…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • (no subject)

    Brilliant!

  • (no subject)

    O M G 🤦

  • (no subject)

    I have no idea who that Naomi Wolf lady is, but that tweet, the one mentioned as unavailable: was removed for violating the Twitter rules. Out…