Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Categories:

Интернетная текстология

Есть ФЭБ. И есть РВБ. И там, и там лежит десятитомник Пушкина (я уж было думал, одно и то же издание — но нет: с третьей попытки отыскал, что РВБшный десятитомник издан на рубеже пятидесятых—шестидесятых, а ФЭБовский — в конце семидесятых. И там, и там есть письмо Пушкина Соболевскому от февраля 1828 года. Оно даже пронумеровано одним и тем же номером в обоих изданиях. При этом в ФЭБовском издании крепкое пушкинское словцо скрыто рядом дефисов, а в РВБшном прописано полностью, правда в ломаных скобках.

Теряюсь в догадках, что бы это могло означать. Семидесятые годы были ханжее пятидесятых-шестидесятых? Или это РВБшники проявили инициативу?
Subscribe

  • (no subject)

    (retweeted by a developer) How does she interpret what she has highlighted — "unlawful blocking of a public street" — as "pedestrians whose…

  • (no subject)

    Google has finally become ready to promote its Lit ecosystem properly. I thought they were going make their announcements at the coming Google IO;…

  • (no subject)

    Is it ... Bill Maher? Is he, in the penetrating eyes of this insightful lady, the emblem of white supremacy now? The comments to the tweet say it…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments