Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Институт русской цивилизации

Давно хотел написать, но все как-то откладывал.

Есть такая... даже теряюсь в эпитетах, ничего подходящего на ум не идет; ну, предположим, замечательная — организация, которая называется «Институт Русской Цивилизации». Ее деятельность распадается на две категории: первая — публикация книжек современных русских авторов, разделяющих три мировоззренческие позиции — православие, воинственный антисемитизм и русский национализм; вторая — переиздание сочинений авторов XIX века с созвучными в той или иной степени убеждениями: славянофилов, почвенников, историософов, националистов.

Понятно, что если деятельность первой категории любопытна лишь для созерцателя человеческих странностей; если современные православные антисемитствующие националисты по большей части никудышные мыслители, то деятельность второй категории: издание мыслителей XIX века — представляет собой по меньшей мере исторический, а то и литературоведческий интерес.

Но переиздания, как выясняются, хреновые.

Взять, например, Аполлона Григорьева — однотомное собрание его статей в томе «Апология почвенничества».

Во-первых, текст статей для переиздания явно сканировался и не очень пристально вычитывался. В результате — вопиющие ошибки в иностранных фразах:

— Латынь: ...мысль невольно становится тут нелогичною, невольно останавливает безгранично несущееся будущее на какой-либо минуте и говорит, как Гегель: hie locus, hie saltus [а в другом месте — даже так: она ставит геркулесовы столпы в данную последнюю минуту, говоря: «hic locus — hie saltus!»]
— Еще латынь: В тесном смысле литература бывает народна, когда она или 1) приноровляется к взгляду, понятиям и вкусам неразвитой массы для ее воспитания, или 2) изучает эту массу как terrain incognitam... Да, в латинице in так похоже на m...
— Французский (сканировщикам, как на грех, попался перенос; а с диакритикой и вообще никто возиться не стал): Она и в самом деле наивно была уверена, что язык в комедиях Островского — местный провинциализм, странность, нечто вроде пейзанского жаргона, употребляемого, например, Мольером в «Le Мė-decin malgrė lui»...
— Еще французский: где можно — дерзок, отличный товарищ, un charmant gargon. Здесь два отягощающих обстоятельства — во-первых, французское un набрано кириллицей — «ип» (в курсиве — неотличима); во-вторых, дается бесстыжее примечание: «un charmant gargon» — славный малый (франц.).
— Итальянский, цитата из Тургенева: Лаврецкий окинул ее злобным взглядом, чуть не воскликнул: «obrava!», чуть не ударил ее кулаком по темени — и удалился. Дается примечание: «obrava!» — ну и хороша! Интересно, что в издании Григорьева 1915 года это место читается: «чуть не воскликнулъ bravo!», а в издании Тургенева (Собрание сочинений в 12 томах, т. 2, стр. 243) — «чуть не воскликнул: „Brava!“» с примечанием — «Бесстыжая!».

Глядя на такую вакханалию, кажется, что книга совсем не видела корректора. Но, похоже, он все-таки был, потому что успел напакостить:

— Пытались ли они узнавать, сколько самых разнообразных по текстам и по мотивам своим песен хранится, так сказать, в памяти всякого поющего простого человека или поющей простой женщины? Едва, вероятно, покажется им, если мы скажем: несколько тысяч, — а между тем, это так! (лишние запятые вокруг «вероятно» меняют смысл предложения)

Но закон сохранения запятых в природе не дремлет:

— Я говорю, типически обыкновенным — ибо за что же обижать верхи всякой эпохи? Василий Лучинов, разбитый параличом, но умирающий сурово и гордо, Владимир Дубровский, повершающий трагически старик Алексей Иванович, брат сенатора, до конца выдерживающий по убеждению свой холодный методизм, — вот верхи эпохи, души, в которые учение «изувера Дидерота» или Бентама проникало глубоко... (тут пропущена запятая после «повершающий трагически», из-за чего опять меняется смысл предложения).

Проявил себя и редактор. Не знаю, правда, в какой именно книге: в этом однотомнике или в той книжке советских времен, которую издатели сканировали. Григорьев — судя по сильно посмертному, но дореволюционному изданию его сочинений — делает описку в имени Агафьи Пшеницыной, жены Обломова, называя ее (дважды) Агафьей Федосеевной. В однотомнике — без всяких примечаний — исправлено на Агафью Матвеевну.

В этом издательском ансамбле не отстал от других и верстальщик. Пример с дефисом, разбивающим слово, потому что когда-то во время сканирования там стоял знак переноса, я уже показывал; там и еще такие есть. В одной части книги используются нормальные, длинные, тире (Андрей Шенье — несчастный художник...), в другой верстальщик об этом забывает и использует уже короткие (Лаврецкий – полнейшее... выражение протеста...). Вместо тире в сокращении фамилии Добролюбова, который подписывался —бовым, стоит дефис (-бов). Вместо знака умножения (2 × 2 = 4) стоит буква (2х2=4).

Итого — хреновое, очень неряшливое издание. И вряд ли другие их издания классиков сильно лучше. А между тем, статью именно из этого издания, с теми же ошибками, разместили на lib.ru в григорьевском разделе.

Правда, есть у Института Русской Цивилизации одно достоинство — большое и несомненное. Все свои труды они бесплатно выкладывают в свободный доступ у себя на сайте. Если бы еще труды были достойными — или если бы эту похвальную традицию переняли более научные учреждения — до чего бы было хорошо!


P. S.: Раз уж заговорил о достоинствах альтернативно-научных организаций, которые не грех было бы перенять традиционно-научным, — вот еще один недавно увиденный пример. В интернете выложена полная запись конференции "Креационная наука сегодня"(Свято-Алексиевская пустынь, 4 мая 2011 г.). Вот почему записи креационистских конференций выкладываются в интернет, а записи конференций более... вменяемых людей — не очень?
Subscribe

  • (no subject)

    Is it ... Bill Maher? Is he, in the penetrating eyes of this insightful lady, the emblem of white supremacy now? The comments to the tweet say it…

  • (no subject)

    Also, Google's documentation style guide. With the latest trends about the correct language, obvi. This one via HN.

  • (no subject)

    Google's document on how they build Chrome dev tools with web components. And yeah, it includes a special dance for some semblance of type safety,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment