Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Противосклерозное

(пишу, чтобы не вылетело из головы: а то ведь неделя пройдет, так забуду)

Спросил сегодня учителя литературы, ругающего образовательные стандарты, которые сокращают или устраняют предмет «литература» из старших классов:

— в чем, собственно, трагедия? откуда мы знаем, что без литературы в старших классах подрастающему поколению будет как-то особенно плохо (ну, то есть имеется ли у нас материал для сравнения поколений, изучавших литературу в старших классах и не изучавших ее)?

и

— кто мешает перепоручить преподавание литературы частным школам, частным преподавателям, кружкам и т. д., где будут учиться особо заинтересованные, гуманитарно ориентированные дети?

Режим общения был недиалоговый: один вопрос, один ответ. Вот какие ответы я получил:

— в школе изучаются те произведения, которые просто так, по своему желанию, в отсутствие школьного стимула, молодые люди вряд ли откроют

и

— в школы ходит много детей из малообеспеченных семей, которые не могут учиться в частных школах, платить частным преподавателям и проч.

Первый аргумент, по-моему, совершенно несостоятелен. Уж если иностранцы, которых никто не заставляет, читают «Войну и мир», «Анну Каренину», «Братьев Карамазовых», «Мастера и Маргариту» и проч., то сомневаться в том, что наши соотечественники будут их читать без школьной палки даже как-то оскорбительно.

Второй аргумент тоже шаткий. В конце концов, если государство не может обеспечить бесплатного образования, то плата за образование ложится на плечи родителей. Как было в дореволюционной России и как остается в современных странах. Возможно, будут разработаны программы помощи талантливым детям из малоимущих семей; возможно, нет. Но уже сейчас — да что сейчас — давно — существуют частные преподаватели, и они как-то не очень ориентируются на малоимущих детей. Ну не получается всем детям дать равные возможности, ну как ты ни крути.

Нет, я вовсе не за то, чтобы отменять старые, хорошо зарекомендовавшие себя предметы у старшеклассников: мне очень нравится советская школа (без советской пропаганды, разумеется), а дореволюционные гимназии нравятся, наверное, еще больше. И я за то, чтобы детям хорошо преподавали русский язык и литературу. Я был бы даже за то, чтобы преподавали церковнославянский язык, или латинский, или древнегреческий, как когда-то, чтобы не было повсюду одного английского... Но я против того, чтобы паниковать.

P.S. И еще: кто мешает в наш интернетный век создать учебный портал, куда озабоченные состоянием молодежи педагоги будут выкладывать свои видео-, аудио- и просто лекции, например, по литературе? На безрыбье-то? Авось, победим мнение психологов о том, что дети не способны воспринимать лекционный материал...
Subscribe

  • (C)opied from Twitter

    How is it that the society and the government tolerates the blocking of the roads? Those who object to these practices usually employ a variation of…

  • (no subject)

    Saw in a developer's feed. I tried to find what was it exactly that Tucker has said that has upset the twittersphere so. It wasn't easy. Fox,…

  • (C)opied from Twitter

    I don't remember whether I've posted this picture here. A daily reminder of the state of the industry:

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments