March 29th, 2015

Сэха

Пархоменко (подчеркнуто мной):

И важно, чтобы это понимали все, важно, чтобы это понимали и те, кто считает себя сегодня очень уязвимым, кто чувствует на себе враждебные взгляды, неприязненное отношение толпы, и те, кто абсолютно убежден в своей неуязвимости, в своей защищенности, кто считает, что он откуда-то высоко сверху наблюдает за всей этой ситуацией и туда не долетают пули убийц. Долетают, везде долетают.

И человек, которого однажды вытащили из канализационной трубы и страшным издевательским способом убили, снимая это на разнообразные смартфоны, а потом тело которого выложили в холодильнике для мяса в одном крупном супермаркете – я говорю о стране под названием Ливия, где все это произошло – этот человек думал, что туда тоже не долетает. И этот человек, организовавший в своей стране террор, был уверен, что террор можно организовать для кого угодно, и он может затронуть кого угодно, но не затронет ни его, ни его детей, его сыновей, ни его ближайших соратников, ни вообще никого из тех, на кого он покажет пальцем: этих не трогать, эти выше. Так не бывает.

Бывают страны, в которых случаются политические убийства, и страны, в которых не случаются политические убийства, вот и все. А такие страны, в которых случаются политические убийства только с некоторыми, а с некоторыми – нет, таких стран не бывает. И рано или поздно эта волна подхватывает того, кто ее организовал, и этот человек оказывается висящим вниз головой на бензоколонке, как это произошло с Муссолини. Или лежащим в яме, где горит солярка, которую зажгли для того, чтобы сжечь его тело, как это произошло с Гитлером. Ну, и так далее. Так что, террор, если он развивается в стране, он касается абсолютно всех.


Это такая религиозная проповедь, которая абсолютно не принимает во внимание тот очевидный факт, что террор касается организаторов террора только если они проигрывают и лишаются власти. Если они остаются у власти, то террор их не касается. Так что вместе с Каддафи, Муссолини и Гитлером хорошо было бы вспомнить и о Сталине. Хотя бы. Как о самом очевидном.

Он же:

И, вместе с этим со всем, авиатранспорт остается одним из самых безопасных видов транспорта, доступных человеку. Езда на автомобиле гораздо опаснее, передвижение в поезде гораздо опаснее.


Поезда вроде продолжают считаться самым безопасным видом транспорта.

Ха!

Классический эффект обманутого ожидания:



Отдельный кудоз за меташутку: теги car и carpet.

(no subject)

В Unfilter этой недели показали, в числе прочего, какого-то чувака из ФБР, который говорит про ISIS: "The fact is... we first have to look at the fact that they are defeating us in this propaganda war, which is, you know, part of war."



Из чего можно сделать следующие выводы:
- Фраза they are defeating us in the propaganda war (или we are losing the propaganda war) превратилась в клише. Относительно недавно (несколько месяцев назад) что-то в этом духе сказала Клинтон применительно к России. Потом это стали повторять применительно к России и RT. Теперь докатились до ISIS (for crying out loud!)
- Интересно, осознают ли люди, произносящие эту фразу, что она подразумевает, что их СМИ тоже участвуют в propaganda war. То есть тоже занимаются пропагандой. И если осознают, то, интересно, слово propaganda для них — отрицательное или нейтральное?

(no subject)

Очевиднейшая (банальнейшая?) мысль, которую произнес ведущий на RT и которая меня тоже занимает, только я формулировал ее как разговор о маленьком человеке, погруженном в повседневную жизнь.

...And you know what, they [young Russians who speak English] read The Washington Post, and they read the Financial Times, and they read The New York Times, and and they say, "What the... What are you talking about? What are you talking about? You are not talking about the country that we live in. We don't walk around thinking about Vladimir Putin every single day; we have very basic needs and interests remarkably similar to people in the West. But you won't find that in Western Media."