March 1st, 2015

Антропологическое наблюдение

Какая-то тётечка в фейсбучике ругаецца:



Я настолько удивился, что даже пошел искать, что же такое наговорил Радзиховский на РБК. Нашел вот это сегодняшнее (ну, уже вчерашнее) интервью с ним — кажется, ничего другого не было. У меня, в общем, вопрос — антропологического, психологического, клинического или даже не знаю, какого характера: как эти его слова можно истолковать как «осанну центральным федеральным каналам»? Как надо слушать, через какой фильтр пропускать?



Или это я чего-то не слышу?

(no subject)



Польза от <орфоргафической> реформы, проведенной большевиками, была тоже огромна и состояла в том, что им удалось гораздо легче провести так называемый ликбез — ликвидацию безграмотности — в низших слоях населения.

Чевой-то неубедительно как-то. Ликбез ведь вроде не предполагал орфографически правильного письма. Я понимаю, облегчилась жизнь гимназистов, которым не надо было учить, где е, где ять, где ферт, где фита, где и-восьмеричное, где и-десятеричное. А низшим слоям населения-то что за беда?

(no subject)

Так получилось, что зашел я сегодня на сайт «Эха», а там вверху большой такой Познер висит. Ну, я ткнул зачем-то и почитал. Ну, как почитал — глазами скорее пробежал.
Пробежал и подумал: вот, спокойный, взвешенный, сдержанный текст. А я как раз люблю, чтобы спокойные, взвешенные и сдержанные, и несколько даже отстраненные.

А потом через какое-то время заглянул в фейсбук. А там как раз Познера за этот текст пинают (здесь, например). Конкретно так пинают, со злобой, с ожесточением.

И я подумал, что, ё-мое, насколько ж по-разному можно воспринимать одни и те же тексты...