April 5th, 2013

Компьютерно-дневниковое

Пятилетняя триепися: Asus EEE PC 900. На ней уж лет сто (ну, не сто, ну два с половиной) как стояла убунта-10.04, netbook edition. Которая не помню когда, но перестала Канониклом поддерживаться. И которую я не обновлял, потому что места на диске с гулькин хрен, а обновления быстро заполняют собой все свободное пространство. В результате стоял на триеписе огнелис 3-какой-то-там, и сайты уже начинали мне один за другим намекать, что пора бы и перестать заходить на них с таким старьем.

Ну, собрался я обновляться. На что? Сначала думал — на Лубунту: все-таки LXDE должна бы облегчить жизнь дохленькой триеписе. Но тут внезапно оказалось, что Лубунте, при нормальной ее установке, требуется минимум 4 с половиной гига на диске, а гулькин хрен у триеписи меньше: всего 4 гигабайта. И как-то сразу резко сократился выбор дистрибутивов...

В итоге поставил Bodhi Linux — легенький минималистичный (устанавливается с минимальным набором программ) дистрибутив, основанный на убунте, но с графической оболочкой E17. С впечатлениями еще не разобрался. Триепися распозналась, кажется, вся, и без особых усилий с моей стороны. E17, конечно, штука особенная, умеренно интуитивно-понятная (пожалуй, даже понятнее, чем KDE), хотя юнити привычнее, роднее, проще и понятней. Из плюсов Bodhi — очень свежий софт, свежее, чем в обычных -бунтах Из минусов — устанавливать его менее удобно, чем из убунтовского software center: в убунте можно одновременно выбрать много программ для установки и они будут устанавливаться себе одна за другой; в бодхи типичная установка происходит через сайт, на котором висят ссылки с командами синаптику, и если пользоваться этим способом установки программ, то, прежде чем выбирать новую программу для установки, нужно дождаться, пока установиться старая (можно, конечно, сразу щелкать на пакеты в синаптике или вводить команды в терминале, но это нечеловечно же). Да, еще из минусов — так и не заработал нормально флеш. И русские словари к либреофису как-то с первой попытки не встали.

А в остальном хорошо. Кажись, триепися даже пошустрее стала шуршать. Как умная читалка по совместительству с пишмашинкой и умеющая выходить в интернет — еще поживет, надеюсь.

Cavitas

Взываю к коллективному разуму.

Дядька, за которым я читаю, пишет: По П.И.Карузину, cavitas — «один из немногих варваризмов знатока латинского языка Везалия, означающий полость, яму, углубление».

Имеется в виду книжка Петра Ивановича Карузина «Словарь анатомических терминов». Мысль про варваризм Везалия, однако, не карузинская, а, как минимум, Иосифа Гиртля (Йозефа Хиртля), который в книжке Onomatologia Anatomica в 1880 году (за сорок лет до Карузина) писал:



Но немецкий язык Гиртля для меня китайская грамота: кроме Cavitas, Barbarismus и von Vesal я тут ничего не вижу. Пожалуйста, товарищи знающие, просветите — есть ли какие-нибудь основания считать слово cavitas (которое в словарях латинского языка описывается как позднелатинское, Late Latin) варваризмом, или Гиртль бредит?

Яндекс-словари

Не, ну это совсем писец какой-то. Что, теперь в яндекс-словарях нельзя искать по полному тексту статей какого-нибудь конкретного энциклопедического источника? Или они спрятали эту галочку в какое-то настолько неочевидное место, что я не могу ее найти?
Можно, конечно, извернуться и натравить яндекс-поиск на яндекс-словари, но это же извращение!

Уродство какое-то! Такое было полезное место лет 4-5 назад, а они его все ломают и ломают... Вот и «расширенный поиск», гады, с главной страницы убрали.