February 25th, 2013

Для разрядки

Я, может быть, один из тех двух человек на свете, которые прочли диссертацию Игоря Лебедева. Причем, я совершенно уверен, что Игорь Лебедев не входит в число этих людей.

Это Пархоменко. Мой чудак-Амбобик, кажется, тоже не входил в число людей, читавших свой текст. Потому что он на протяжении абзаца успевает написать следующее:

Понятия [о слуховых косточках] возникли в первой половине XVI века, когда в Италии на протяжении 1536-1546 гг. последовательно были открыты молоточек (Н. Масса, 1536), наковальня (А. Везалий, 1543), наконец, стремя (Дж. Инграссиас, 1546). Подробно стремя описал валенсийский анатом П. Хименес в книге «Диалог об анатомии» (1549). В 1563 Г.Б. Евстахий в «Анатомических заметках об органе слуха», описывая слуховые косточки, полагал, что честь открытия молоточка принадлежит Берегарию (1521), однако последний писал о молоточке как об известной кости.

Сильно, правда? Честь открытия молоточка принадлежит Массе, 1536 г. Но Евстахий считал, что это был Бере(н)гарий (1521 год). Однако последний писал о молоточке, как об известной кости, то есть ее описали раньше. И все это уложено в один абзац.

Так что ж ты, подлец, про Массу-то пишешь?