September 29th, 2011

Про статистику в гуглокнигах

Веселый рассказ про гуглокнижную словесную статистику - эдакую гуглокнижную корпусистику, которую зачем-то пытаются назвать культуромикой


(француз - Жан-Батист Мишель - все-таки хреновато говорит, не шибко внятно)

Блин(н)!

Ну почему в МАСе слово «деланный» (в значении — искусственный, неестественный, натянутый) — с двумя «н», а в орфографическом Лопатине — с одним?! По логике-то прав Лопатин! Та же история, что со считан(н)ым, что ли?

Фокус-группа

Интересный опыт в этом направлении [комментировании произведений классиков, соответствующем потребностям массового читателя] был проделан редакцией вышедшего в свет в прошлом году в качестве шестого тома краснонивского собрания сочинений Пушкина «Путеводитель по Пушкину». «Была создана опытная бригада из рабочих-читателей в числе 12 человек. Эти лица были отобраны и выделены профсоюзными библиотеками. В бригаде участвовали металлисты, текстильщики, строители, пищевики и совторгслужащие. представители были подобраны так, чтобы отражать различные возрасты. Бригадники индивидуально проработали тексты Пушкина, отметили непонятные слова и места, требующие разъяснения». К сожалению, это интересное начинание, кажется, так и не получило дальнейшего развития, да и кроме того о нем никак не была информирована наша научная и литературная общественность, если не считать нескольких приведенных вышее строк из редакционного предисловия.

(Как комментировать классиков // Литературный критик, 1933, № 1)


Вот, значит, как оно тогда называлось! Опытная бригада!

А идея спрашивать у читателей, что им надо комментировать, — смешная. Пикантно смешная: с легким налетом объективности.