January 26th, 2011

Художественная микробиология

Т. Манн. «Доктор Фаустус»:

...Как будто я говорю о странствующем цехе кающихся, о флагеллантах, которые лупили себя по спине за свои и чужие грехи. Нет, речь идет о флагеллатах, о невидимых пигмеях, снабженных, как и наша бледная Венера, бичами, о spirochaeta pallida

Прим.: Флагеллат — «снабженный бичами» (в данном случае ресничками сифилитической бациллы, «бледной спирохеты») в отличие от «флагеллант» (бичующийся).


А теперь считаем, сколько в этом маленьком отрывке (и в примечании к нему) биологических ошибок:
— бледная трепонема пишется на латыни Spirochaeta1 pallidum (уж не знаю, почему она среднего рода); причем — хотя это совсем мелочь — родовое название пишется с прописной буквы;
— орган движения бледной трепонемы — жгутики, а не реснички
— хоть бледная трепонема и обладает жгутиками, она не относится к классу жгутиковых (т. е. флагеллатов), потому что она бактерия, а не эукариот.

_____________
1 На самом деле Treponema, но это мелочи; в манновское время могла быть и Spirochaeta.


_______________________-

Поправка. Пожалуй, трепонема меня обманула: она среднего рода (pallidum), потому что второй корень, -нема — это латинская nema (нить), склоняющаяся по третьему склонению (nema — nematis) и имеющая средний род. Который, разумеется, никак не может распространяться на спирохету. Так что Spirochaeta действительно pallida, а я дурак.