November 10th, 2010

Смерть падежей (историческое)

Торгуют они всякою мелочью: леденцами, семечками, дрянною колбасой, селедками; у каждой небольшой грязный прилавок, сквозь который эффектно проходит труба с двумя кранами — из одного течет содовая вода, стакан стоит копейка, из другого — сельтерская.

(Леонид Андреев)

Это, конечно, электронный текст, печатного у меня под рукой нет - но, вроде, разные источники подтверждают....

О свободном доступе к информации

It’s the online age
You’re losing research impact...
Make it free online.
Stevan Harnad

Интересная статья о борьбе отдельных ученых и целых университетов за право открытого и бесплатного доступа к научной информации.

(вспоминается недавняя беседа на "Эхе Москвы" - по-моему, с Носиком: когда Интернет только начинал набирать обороты, казалось, что еще чуть-чуть, и вся печатная, видео-, аудиоинформация будет оцифрована и доступна любому пользователю Интернета по первому требованию - а вместо этого мы получили ограничения, наложенные правообладателями - какое жестокое разочарование для тех, кто начинал...)

Историческая лексикология

Кроме того, у Вири была деревянная подставка, чтобы легче было вылезти из стрелковой ячейки. У него был профилактический пакет с двумя очень крепкими кондомами "исключительно для предупреждения заражения".

То есть в райт-ковалевские (или велико-отечественные?) времена презервативов не было - были кондомы? Интересно...

Орфоэпическое потрясение вчерашнего дня

Словари предписывают слову "род" так вести себя в именительном падеже множественного числа:

Если это тот же род, что в родословной, то роды
Если грамматический, то роды
Если войск или оружия, то рода

Мой внутренний язык (который я ношу с собой) офигел. Особенно от роды и роды в соответствующих значениях, конечно.