September 11th, 2010

О словах

ЦЕНЗ, -а; м. [лат. census]
1. В Древнем Риме:
перепись граждан с указанием имущества для определения их социально-политического, военного и податного положения.
2. Условия доступа лица к пользованию теми или иными политическими правами. Возрастной ц. Установить, соблюдать какой-л. ц. Имущественный, образовательный ц. Ценз осёдлости (установленный законом срок проживания, необходимый для приобретения каких-л. прав).
3. В англоязычных странах:
статистическая перепись населения.


(из словаря Кузнецова - просто потому, что Грамота.ру под рукой)

А сегодня мне раз двадцать повторили словосочетание "образовательный ценз" в значении "уровень образования". Я уж начал терять чувство реальности и стал бояться, что с ума схожу. Обидно!

Книжечки

Давно собирался повосхищаться свежей книжкой по синтаксису, выпущенной Санкт-Петербургским университетом, но все как-то забывал:



Книжка подробная, по-университетски многосторонне рассматривающая разные синтаксические проблемы, написана относительно доступным языком. Лучше всей современной учебной литературы по синтаксису, которая мне пока попадалась. При желании вылавливается из сети.

Ну и заодно на днях по диагонали просмотрел книжки с громкими названиями:



Похоже - очень толковая книжка по лексикологии.



А вот это, наоборот, похоже, страшная фигня. По большей своей части это попытка пересказа нескольких сюжетов из исторической фонетики русского литературного языка (только почему-то с претензией на то, что при этом раскрывается какая-то страшная тайна). Интересна может быть разве что своим популярным стилем, который, на мой вкус, слишком фамильярный и опошляет и без того простые мысли (поразительное дело - охотников излагать сложные мысли простым языком как-то почти нет, а желающих пофамильярничать над простым материалом - этих навалом). Каков у русской орфоэпии неизменный принцип я из просмотра по диагонали так и не понял. Единственное логичное предположение - неизменно то, что она-таки меняется. Итого: ради наблюдений над авторским стилем в эту книжку еще можно смотреть, а ради сведений о фонетике и орфоэпии - вряд ли.