July 3rd, 2010

Человеконенавистническое

Уф, как я не люблю немцев. То есть не вообще немцев, бог бы с ними, пущай живут — а говорящих и пишущих по-английски немцев. Ну вот о чем думал немецкий дядька, который, рассказывая о канцерогенезе, написал такое:

The expression of specific viral oncogenes as a mandatory precondition for the maintenance of the malignant phenotype has been identified as directly contributing to human carcinogenesis (reviewed in zur Hausen, 2006). A novel mode of direct viral carcinogenesis has probably been identified in Merkel cell carcinomas, where functional inactivation of the helicase part of the large T-antigen of the Merkel cell polyomavirus renders the viral DNA replication-incompetent (Shuda et al., 2008). Viral DNA persisting in normal tissues seems to retain replication competence.

Ну хорошо, первое предложение еще куда ни шло: вирусы вырабатывают нуклеиновые кислоты и белки со своих онкогенов, это влияет на клеточные гены, и клетка начинает сходить с ума. Прекрасно. Ну а дальше? Что это за novel mode of direct viral carcinogenesis, который противопоставляется первому? Ну перестает у вируса работать геликаза, ну теряет он способность к размножению, и шо? При чем тут канцерогенез? Лезу в заявленную статью Шуды (пишущие японцы — это тоже страшное мировое зло, но в этой статье, похоже, текст причесал англоговорун) — и что я вижу? Рассуждение о том, что у вируса из-за редкой мутации перестает работать геликаза и что либо незадолго до этого, либо вскоре после этого события вирус просто обязан встроиться в клеточный геном, чем, по всей видимости, провоцирует опухолевый рост. И? В чем novel mode-то, о котором пишет немец? Мало ли, какие разные мутации возникают у канцерогенных вирусов! Чем этот mode принципиально отличается от предыдущего?

И такого добра там навалом, просто зло берет!

Семерка

На днях увидел и даже чуть-чуть пощупал свежеустановленную Windows 7, от которой в народе как-то принято тащиться. И вот что я имею по этому поводу сказать.

Если отвлечься от сторонних программ и сосредоточиться только на операционной системе, то, по сравнению с Убунтой, на которой я уже почти безвылазно сижу вот уже около двух лет, Семерка показалась мне менее удобной. Особый мрак, конечно, - это унаследованная от Висты паранойя (а-а-а! вы устанавливаете программу! вы уверены, что хотите установить эту программу?! имейте в виду, устанавливать программы очень опасно!), которая бесит. В качестве интернет-обозревателя - восьмой эксплорер, который ведет себя гораздо хуже Огнелиса (Лис открывает ссылки на том же Яндексе в отдельных вкладках; Эксплорер - плодит новые окна). Если вставить флешку, Семерка ищет для нее драйверы (быстро, но заметно). Из приятного - прекрасно (впрочем, не лучше Убунты, но все равно приятно) ловит вай-фай. Красивая: местами краше 10-й Убунты (окошком копирования и перемещения файлов, например), местами примитивнее (компизовские визуальные эффекты на убунтовском рабочем столе смотрятся краше виндового "Аэро"). Играет аудио- и видеофайлы из коробки (в Убунте для этого надо, из-за дурацких юридических проблем с лицензиями на кодеки, надо сделать пару дополнительных телодвижений).

Теперь если вернуться к сторонним программам. Конечно, майкрософтовский офис, адобовская сюита и отпадные игрушки работают на Семерке и плохо (или совсем не) работают на Убунте, это понятно. Но от такого богатства выбора разбегаются глаза. Что ставить на свеженькую чистую Винду - бесплатный ОпенОфис? Или платный майкрософтовский офис? А платить за программы, разумеется, не хочется, или, если платить, то поменьше. Пиратить? Где - на торрентах? В ларьках? И какой офис - старый добрый 2003 или злостно распространяющийся 2007 или совсем свежий 2010? Даже если махнуть рукой на испорченную карму - какова вероятность, что скачанный пиратский офис будет нормально работать, а не запорет систему? А когда офис установлен, начинаются новые размышления уже на тему графических программ. Адоб? Их последняя, пятая сюита? Или не выпендриваться и поставить четвертую? Или третью? Или ну их на фиг и ограничиться Гимпом? Но если можно напиратить Фотошоп, то зачем Гимп? Ну и так далее, и тому подобное.

На Убунте же все просто: офисный комплект стоит уже сразу после установки; основные необходимые программы, в общем-то, известны: заходишь в репозитарий, и вперед. Проверено, надежно и бесплатно. И не надо отвлекаться на майкрософтовские и адобовские продукты.

Да, и, конечно, Семерке нужен антивирус. Который тормозит систему и добавляет паранойи и без того уже психованной Семерке. Вы вставили флешку - а-а-а! - хотите ее проверить? А как вы хотите ее проверить - полным сканированием или быстрым сканированием? Уродствоблин!

В общем, посмотрел я на эту Семерку и понял, что если бы кто предложил мне выбор между нормально работающей Семеркой и нормально работающей Убунтой, я выбрал бы Убунту. Не задумываясь.

Продолжаю поражаться, что линуксы у нас все еще так непопулярны.