May 31st, 2009

Пелена

Интересно, как много не так чтобы профессиональных, но все же филологических источников в интернете считают слово "пелена" примером русского полногласия (типа TelT > TeleT): это и уроки церковнославянского языка (непонятно, правда, кем составленные), и статья учительницы русского языка, и работа девочки из Школы юного филолога (под присмотром студентки же все-таки). И это при том, что Российский гуманитарный энциклопедический словарь категорически утверждает: В рус. пелена, шелест полногласия нет. И при том, что русская "плёнка" не должна была бы возникнуть из гипотетической церковнославянской плѣны.

Видимо, эта пелена проникла в какой-то известный учебник и оттуда продолжает распространяться по свету.

А Фасмер про пелену пишет ужасно расплывчато.

TeX



Ого! Издательство МГУ (а это оно) умеет работать в ТЕХе! И, главное, что ж получается - лингвисты умеют в нем набирать?!

P.S. (по зрелом размышлении) Хотя не исключено, конечно, что набирать в нем умеют только З. С. Кондрашова и О. А. Махова Маховая :-/