May 23rd, 2009

О произношении предударных гласных после твердых в XIX в.

Из филологических наблюдений протоиерея Герасима Павского над составом русского языка (1841 г.):




Это что же получается - они тогда не акали? Или протоиерей умничает? Или безударная "а" тоже в его понимании была бы "по выговору близка к а", но не "а"?

И еще из старой фонетики

Ломоносов (Российская грамматика):

37. Сверх таковых сокращений чрез выключение букв употребляется их соединение, как у нас в славенских книгах ѯ вместо кс и в гражданских щ вместо шч; у латин & вместо et; у немцев tʒ и ß, вместо tz, ss.

То есть "щ" он произносил "шч", как в древнерусском?