Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Category:

Терминологическая нелюбовь

Ужасно не люблю, когда используется несколько терминов, имеющих одну и ту же внутреннюю форму, но наделенных разным значением. Это нелогично. Это неразумно. Это противоестественно. Это сбивает с толку.

Примеров наверняка множество, но на уме сейчас — пример из лингвистики: слова «двуязычие» и «диглоссия» (в англоязычном мире bilingualism и diglossia), состоящие из совершенно одинаковых по смыслу морфем, противопоставлены по смыслу. Двуязычие — ситуация, при которой оба языка сосуществуют на равных правах; диглоссия — явление, когда одна сфера жизни (обычно священная, возвышенная) обслуживается одним языком, а другая сфера жизни (бытовая) — другим, родственным. При двуязычии говорящий отлично сознает, что он пользуется двумя языками; при диглоссии это понимает только лингвист. Но какого дьявола для описания разных явлений использовать одно и то же по своему строению и по внутреннему смыслу слово? Какое-нибудь полутораязычие уже было бы лучше, уже ярче подчеркивало бы разницу ситуаций.

Сходный пример представляет Московская фонологическая школа со своими терминами-близнецами: «вариант фонемы» и «вариация фонемы». Эти разные по смыслу понятия внешне настолько неразличимы, что твердо запомнить, что есть что, решительно невозможно. Зачем такая неразумная, непрозрчная терминология?
Subscribe

  • (no subject)

    Is it ... Bill Maher? Is he, in the penetrating eyes of this insightful lady, the emblem of white supremacy now? The comments to the tweet say it…

  • (no subject)

    Also, Google's documentation style guide. With the latest trends about the correct language, obvi. This one via HN.

  • (no subject)

    Google's document on how they build Chrome dev tools with web components. And yeah, it includes a special dance for some semblance of type safety,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments