Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Философия для первого курса

А вот упрощенные выжимки методологических тезисов Гаспарова не выдерживают критики философа-профессионала. К чему все его методологические сентенции? Ведь мы-то знаем, что фактов больше нет, так как все они "теоретически нагружены", что позитивизм давно умер в ходе своей исторической эволюции, приведшей его к пересмотру так называемых "догм эмпиризма", и далее - к постпозитивизму - все это написано в учебниках по истории философии для первого курса. А он упрямо ссылается на "факты".

(из воспоминаний Н. Автономовой о реакции современников на Гаспарова - статья "М. Л. Гаспаров: свой путь в науке")

Не знаю, о чем она, но я тоже хочу такой травы такой учебник по истории философии для первого курса.

Subscribe

  • (no subject)

    Thought of this phrase today for some reason, then thought whether it exists in English (putting toothpaste back into the tube came to mind), then…

  • (no subject)

    I think many (perhaps most) people are totally fine with being a free-rider, a bludger, or a sponge (remember Trump who said that he pays little…

  • (no subject)

    Someone who self-identifies as a technical writer, among other things, begins her article How To Build An E-Commerce Site With Angular 11, Commerce…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments