Andrey (azangru) wrote,
Andrey
azangru

Введение в языковедение

Из Д. Н. Ушакова (Краткое введение в науку о языке):

Посмотрим на примере на различие психологической, логической и грамматической точек зрения, смешением которых часто грешила школьная грамматика. Где подлежащее в предложении «два окна выходят на улицу»? Надо прежде всего дать себе отчет, что мы будем разбирать: возможное психологическое суждение, лежащее в основе этого предложения, или логический смысл предложения, или грамматическое его выражение. В первом случае мы можем признать подлежащим «два окна», как выражение одного зрительного образа. Во втором случае подлежащим окажется «окна», если мы будем толковать так: понятие, о котором мы здесь высказываем нечто, выражено двумя словами; но главным, так сказать, из них является, конечно, «окна»; иначе: если искать в этом предложении одного слова, которое выражало бы то, о чем здесь говорится, то таким словом, конечно, юудет «окна», потому что, действительно, здесь говорится об «окнах», а не о «двух». В обоих случаях мы не принимаем в расчет грамматической формы. Если же (третий случай) целью разбора поставим наблюдение над тем, как, какими формами и т. д. выражается мысль в языке, то подлежащим должно быть «два». Это — точка зрения грамматическая. Только с этой точки зрения и откровется возможность понимания фактов данного языка...

...Смешение элементов логики с грамматикой, являвшееся в обычных школьных учебниках, принято называть «логико-грамматической» точкой зрения. На смену ей в школу начинает проникать новое направление — «формальное», которое стремится строго отличать то, что есть в языке, от того, что есть только в мыслях. Формальная точка зрения ищет для предложения формальных, языковых признаков и требует, чтобы члены предложения опрределялись теми формами, в которых являются в предложении слова и их сочетания.


Я понял: я приверженец ушаковского формального направления в выделении подлежащих! :-)
Subscribe

  • (no subject)

    Someone is actually running a youtube ad campaign targeting React developers with a course on becoming a UI architect: The site that the ad…

  • (no subject)

    A beautiful cartoon on the front page of The Week:

  • (no subject)

    This is just as bad as a brief exchange with a belligerent guest on a regular news show: Six minutes! Six minutes, during which Rand Paul is…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments