?

Log in

Andrey [entries|archive|friends|userinfo]
Andrey

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Feb. 20th, 2017|02:54 am]
Andrey


(ссылка)

Демонизируют потихоньку :-)

Забавно то, что автор пытается предоставить слово тем, кому современная Россия почему-то нравится (чем это, конечно, космически отличается от наших смей), но сам не может удержаться от того, чтобы периодически высказывать свое фи. Такое чуть-чуть шизофреническое получается.
linkpost comment

(no subject) [Feb. 20th, 2017|02:05 am]
Andrey
Авторы начинают рукопись словами:

«Актуальность ишемической болезни сердца (ИБС) не вызывает сомнений».

Иттить, авторы! Если не вызывает, то зачем это писать?
linkpost comment

(no subject) [Feb. 19th, 2017|11:46 pm]
Andrey
Случайное, из фейсбучека:



1) что такое «истинные верующие»?
2) откуда автор знает, что пацаны — не они?
linkpost comment

(no subject) [Feb. 18th, 2017|06:01 pm]
Andrey
Random thought: it’s curious how the left discourse has recently lumped muslims alongside people of color, women, and people with non-typical sexual preferences in a group of "minorities" (or “women and minorities”). I’ve always been under an impression that the moral argument against any discrimination of people of whatever ethnicity or sexuality is that they have not chosen what they are but have been born the way they are (pedophiles, of course, being a notable exception to this general sentiment). Being muslim, on the other hand, is not an inborn quality; it is something that requires a conscious choice, much like belonging to any other religion or culture. If it is a simple quantitative argument (that muslims are a minority in a certain country and therefore deserve special protection), then I am having trouble understanding how come the same argument does not apply to the so-called "alt-right", "neo-nazis", "fascists", and so on, who, let’s face it, are surely also a quantitative minority.
link5 comments|post comment

(no subject) [Feb. 18th, 2017|05:16 pm]
Andrey
Твиттер Трампа — это примерно как инстаграм Кадырова. Зачем СМИ это обсуждают?
link1 comment|post comment

(no subject) [Feb. 15th, 2017|12:26 am]
Andrey
Тедовская тетенька говорит про sexting и в качестве технологического решения предлагает заставить телефоны не шарить фоточки, если отправитель поставил опцию «дальше не шарить». В конце концов, говорит она, нельзя же ведь просто так взять и расшарить купленные электронные книжки.

http://www.ted.com/talks/amy_adele_hasinoff_how_to_practice_safe_sexting

Вот интересно, если эту тетеньку против Столмана (который тоже весь из себя справедливый, моральный и прогрессивный) выставить, кто кого заборет?
linkpost comment

(no subject) [Feb. 11th, 2017|11:46 pm]
Andrey
Стивен Фрай про it’s complicated:

linkpost comment

(no subject) [Feb. 11th, 2017|08:38 pm]
Andrey
Из последних соприкосновений со смями:

1) Би-би-си. Передача Can you believe what you read on Wikileaks. Заканчивается так:

So can you believe what you read on Wikileaks? Yes, probably. But you can’t be sure who wanted you to read it.

Такое чувство, что они продвигают тезис, что знание может быть хуже незнания. Не, я понимаю, что знание, что ты завтра помрешь, обычно ощущается хуже, чем незнание этого, но в остальном-то?

2) Тетенька в розовом, путающая Korea с не то Crimea, не то Ukraine, наглядно показывает, что им в общем пофиг, чё тут происходит, но что надо негодовать:



3) Сми возбуждаются по поводу you think our country is so innocent, хотя трамп всего лишь повторил то, что говорил во время предвыборной кампании:

link1 comment|post comment

(no subject) [Feb. 10th, 2017|11:18 pm]
Andrey
Услышал песенку Cranberries, проверил lyrics, там что-то такое:

You must have nothing,
More with your time to do.
There's a war in Russia,
And Sarajevo too.

Что это у них за хронотоп такой? <8-0
link2 comments|post comment

(no subject) [Feb. 8th, 2017|01:10 am]
Andrey
После сегодняшнего ознакомительного заныривания в фб, снова вынырнул офигевшим. Там происходит массовая гомеопатия, судьба которой почему-то людям не пофиг.

Чем, интересно, движимы борцы с гомеопатией? Их беспокоит, что кто-то потратит деньги на хню? Или что?
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]